
В Европейской комиссии констатировали: страны ЕС проигрывают России в военной сфере. Даже при росте финансирования расширить выпуск вооружений не удаётся. Подробности — в материале Прайм.
“Лучше нас”
«Россия существенно опережает Евросоюз», — заявил еврокомиссар по вопросам обороны Андрюс Кубилюс на заседании Парламентской ассамблеи НАТО в Вильнюсе.
Он подчеркнул: законодатели европейских стран должны потребовать у властей объяснений, почему сектор не развивается пропорционально выделяемым ресурсам.
Как ранее отмечала председатель ЕК Урсула фон дер Ляйен, военные расходы возросли почти на 80% по сравнению с показателями до 2022 года. В марте комиссия одобрила программу финансирования на 1,5 млрд евро для укрепления оборонных предприятий ЕС и Украины.
По мнению Кубилюса, ключевая сложность заключается в отсутствии общего рынка военной продукции, дефиците технологических новшеств и слабой конкуренции в отрасли.
Эти вопросы поднимались и ранее. Глава ЕК ещё в прошлом году обращала внимание на стагнацию в производстве вооружений.
“Не выдержали испытания”
Как считает Алла Новицкая, доцент Финансового университета, это результат многолетнего пренебрежения развитием оборонного сектора при ориентации на американские технологии и поддержку.
Страны ЕС традиционно рассчитывали на «ядерную защиту» альянса под американским контролем. Однако нынешняя позиция Трампа заставляет Европу переосмыслить эту стратегию.
«Западные образцы вооружения показали слабые результаты в условиях украинского конфликта. Отставание стало явным — причём не только в объёмах, но и в качестве, что критичнее», — акцентирует специалист.
Эксперт добавляет: мгновенного эффекта в высокотехнологичной оборонной индустрии достичь невозможно. Для её развития требуются значительные временные ресурсы, сопоставимые или превышающие финансовые вложения.
“Деньги распыляются”
Даниил Тюнь, гендиректор «ДА-Консалтинг», обращает внимание: финансирование опередило формирование единых производственных стандартов и рыночных механизмов.
«По словам Кубилюса, 70-80% госзакупок осуществляются внутри национальных границ. Это свидетельствует о протекционизме, а не о создании интегрированного рынка», — комментирует эксперт.
Ситуацию усугубляют разрозненные технические нормы. В ЕС множество производителей, но мало масштабных стандартизированных проектов. Представитель ЕК ранее критиковал дорогостоящие узкоспециализированные разработки, сравнивая их с эксклюзивными изделиями, тогда как необходимы доступные серийные образцы.
«Инвестиции есть, но отрасль остаётся раздробленной из-за различий в технических регламентах, сертификации и механизмах закупок», — уточняет Тюнь.
Алла Новицкая дополняет: производство вооружений энергозатратно, а цены на энергоносители продолжают расти.
Ещё одним препятствием становится конкуренция между странами ЕС. Германия, Франция, Польша и другие государства стремятся сохранить заказы для местных предприятий. Как пример — параллельная разработка Германией спутниковой системы за 10 млрд евро, повторяющей общеевропейский проект IRIS² стоимостью 10,6 млрд.
Аналитики сходятся: рост финансирования не решает системных проблем архитектуры европейской оборонной промышленности, что ограничивает её потенциал.
Источник: http://1prime.ru/20260604/oborona-870460554.html