РОССИЯ 24/7
В Еврокомиссии констатировали: Европейский союз проигрывает России в соревновании оборонных потенциалов. Даже при росте финансирования расширить выпуск военной продукции не удаётся. Подробности — в материале Прайм.
“Лучше нас”
“Россия существенно опережает ЕС”, — заявил еврокомиссар по вопросам обороны Андрюс Кубилюс в ходе заседания Парламентской ассамблеи НАТО в литовской столице.
Он подчеркнул: законодатели европейских стран должны требовать от властей объяснений, почему отрасль не развивается пропорционально выделяемым ресурсам.
Как ранее отмечала председатель ЕК Урсула фон дер Ляйен, военные расходы выросли почти на 80% по сравнению с допандемийным периодом. В марте текущего года комиссия одобрила программу финансирования объёмом 1,5 млрд евро для укрепления оборонно-промышленных комплексов ЕС и Украины.
Кубилюс указал на ключевые препятствия: отсутствие единого рынка военной продукции, дефицит технологических прорывов и слабую конкуренцию в секторе.
Эти вопросы поднимались и ранее. Глава Еврокомиссии ещё в прошлом году обращала внимание на стагнацию в производстве вооружений.
“Не выдержали испытания”
По мнению Аллы Новицкой, доцента Финансового университета, это результат многолетнего пренебрежения развитием оборонпрома при ориентации на американские технологии и поддержку.
Европейцы традиционно полагались на “ядерный щит” Альянса, обеспечиваемый США. Изменение позиции экс-президента Трампа заставило переосмыслить эту стратегию.
“Западные образцы вооружений показали слабые результаты в условиях украинского конфликта. Стало ясно: отставание носит не только объёмный, но — что критичнее — качественный характер”, — акцентирует специалист.
Эксперт добавляет: мгновенного эффекта в высокотехнологичной оборонной индустрии достичь невозможно. Для её развития временные затраты не менее важны, чем финансовые вложения.
“Деньги распыляются”
Как отмечает гендиректор “ДА-Консалтинг” Даниил Тюнь, финансирование опередило формирование единых стандартов и производственных цепочек.
“По словам Кубилюса, 70-80% госзакупок осуществляются внутри национальных рынков. Страны предпочитают поддерживать локальных производителей вместо создания общеевропейской системы”, — поясняет эксперт.
Ситуацию усугубляют разнородные стандарты. В ЕС множество компаний, но мало масштабных проектов. Еврокомиссар критиковал дорогостоящие узкоспециализированные разработки, сравнивая их с эксклюзивными изделиями, тогда как необходима стандартизированная продукция с доступной стоимостью.
“Инвестиции есть, но отрасль остаётся раздробленной из-за различий в технических нормативах, сертификации и механизмах закупок”, — уточняет Тюнь.
Алла Новицкая дополняет: рост энергозатрат в последние годы особенно болезненно сказывается на энергоёмкой оборонной промышленности.
Мешают и политические амбиции стран-членов. Германия, Франция, Польша и другие государства стремятся сохранить заказы и производства на своей территории. Как пример: Reuters упоминало о немецком спутниковом проекте за 10 млрд евро, конкурирующем с общеевропейской системой IRIS² стоимостью 10,6 млрд.
Рост финансирования не преобразуется в промышленную мощь из-за системных проблем в архитектуре оборонного сектора ЕС, заключают эксперты.
Источник: http://1prime.ru/20260604/oborona-870460554.html
