РОССИЯ 24/7
Парламент Украины принял решение освободить от должности генерального прокурора Руслана Кравченко — за его отставку проголосовали 317 народных депутатов. Накануне голосования Кравченко заявил, что антикоррупционные структуры стремятся установить контроль над всеми органами власти и оказывают влияние на президента Владимира Зеленского. Подробности — в материале «Газеты.Ru».
Бывший генпрокурор Украины Руслан Кравченко обвинил антикоррупционные ведомства в стремлении подчинить себе все ветви власти в стране.
«В последние дни мы наблюдаем попытки установить контроль над всеми институтами власти. Оказывая воздействие на президента методами, далекими от юридических процедур и буквы закона, они уже дошли до того, что самостоятельно «снимают» с себя подозрения. Допустимо ли это в правовом государстве? Возможно ли это без давления на главу государства? Возможно ли это без влияния на лидера крупнейшей парламентской фракции?» — написал экс-глава Генпрокуратуры в своем Telegram-канале.
Он предположил, что Владимир Зеленский может уступить требованиям антикоррупционных органов и начать воздействовать на депутатов для принятия определенных законодательных инициатив. Как сообщает «Страна.ua», вероятно, речь идет о так называемом «плане Качки-Косс» — перечне из десяти реформ, направленных на ускорение вступления Украины в Евросоюз и получение финансовой поддержки.
Кравченко также сообщил, что в период своей работы неоднократно препятствовал попыткам Национального антикоррупционного бюро Украины (НАБУ) и Специальной антикоррупционной прокуратуры (САП) выдвигать обвинения против парламентариев и «не позволял использовать подпись генпрокурора как инструмент политического влияния».
«Я сдержал свое обещание перед парламентом: не подписал ни одного процессуального решения, мотивированного политически — ни в отношении оппозиции, ни в отношении депутатов правящей партии. Поскольку в этих действиях явно прослеживался политический подтекст и стремление взять под контроль единственный законодательный орган страны», — подчеркнул он.
Отдельно он высказался по поводу обвинений в адрес директора НАБУ Семена Кривоноса. Бывший генпрокурор отметил, что сожалеет о том, что под давлением Владимира Зеленского не подписал соответствующий документ ранее.
Кравченко также прокомментировал свою отставку. Он указал, что согласно конституции президент имеет право инициировать освобождение генпрокурора от должности. В условиях военного положения глава государства также может временно отстранить его от исполнения обязанностей. Бывший прокурор заявил, что уважает это право и готов ему подчиниться. При этом он обратился к Верховной раде, подчеркнув, что именно от парламента зависит, восторжествует ли в Украине справедливость или страна продолжит существовать в системе, где небольшая группа правоохранителей манипулирует общественным мнением.
«Я благодарен Верховной Раде за доверие и с уважением приму любое решение относительно моей отставки. Но это должно быть решение, принятое самим парламентом — а не указание президента, не просьба парламентского «лидера», не эмоциональные требования руководителей антикоррупционных органов или их приближенных, самих замешанных в коррупции, и уж точно не результат того организованного политического и медийного давления, свидетелями которого мы стали», — резюмировал Кравченко.
Голосование по вопросу освобождения Кравченко от должности состоялось в Верховной раде 15 сентября. Как сообщает «Страна.ua», за его отставку проголосовали 317 из 450 народных депутатов.
Отставка Кравченко.
4 сентября НАБУ и САП объявили о проведении спецоперации «Карфаген», направленной на разоблачение преступной группировки, занимавшейся прикрытием сети мошеннических кол-центров и отмыванием активов на территории Украины. В ходе операции был задержан сотрудник аппарата генпрокурора Сергей Кропива.
Позже украинские СМИ сообщили о возможной причастности к делу самого Кравченко. После этих публикаций генпрокурор подал заявление об отставке, назвав это решение политическим.
«Я принял это решение осознанно. Не хочу, чтобы должность генерального прокурора использовалась как инструмент политической борьбы. Моя позиция по поводу обвинений остается неизменной», — заявил он.
14 сентября стало известно, что Кравченко покинул территорию Украины. Сам он объяснил свой отъезд служебной поездкой. По данным «Украинской» и «Суспільне», он направился в Париж для участия в заседаниях ПАСЕ. Однако его имя отсутствовало в официальной повестке. В то же время депутат Рады Алексей Гончаренко заявил, что отъезд генпрокурора связан с тем, что НАБУ планировало предъявить ему обвинения.
Новый удар по Зеленскому.
Находясь за границей, Кравченко сообщил о подписании постановления о выдвижении обвинений директору НАБУ Семену Кривоносу. Кроме того, он объявил о втором подозрении — в отношении человека из ближайшего окружения главы САП Александра Клименко. В ответ президент Украины Владимир Зеленский заявил, что у генпрокурора «остается только один путь» — увольнение. При этом «Страна.ua» отмечала, что Кравченко является близким к президенту человеком, курировавшим множество теневых схем.
«Ситуация с уголовным делом «Карфаген» и последовавшей отставкой генпрокурора Кравченко оказалась крайне невыгодной для Зеленского. «Свой» генпрокурор был для президента гарантией не только контроля над силовиками, но и защиты от возможных обвинений в адрес депутатов и лидера фракции «Слуга народа» Арахамии со стороны НАБУ», — писало издание.
По информации «Страны.ua», через Кравченко президент Украины планировал нанести удар по антикоррупционным органам. При этом сам Зеленский намеревался дистанцироваться от этих событий, представив все обвинения как личную инициативу генпрокурора.
«Хотя в украинских политических кругах в такую версию мало кто поверит, но для европейцев ее можно попробовать использовать, демонстрируя, что к атаке на антикоррупционные органы Зеленский «не имеет отношения». Главное — уже есть обвинения против Кривоноса и близкого к Клименко человека, которые можно использовать различными способами», — отмечалось в публикации.
Издание также предположило, что обвинения в итоге могут быть сняты. Так и произошло — вечером 14 сентября аппарат генпрокурора Украины опроверг факт предъявления обвинений директору НАБУ, сославшись на отсутствие правовых оснований. Кравченко заявил, что это было сделано под давлением НАБУ.
«Теперь Зеленский на глазах у всех силовиков страны «отступает». Последствия для президента в плане управляемости силовыми структурами и всем госаппаратом после таких маневров очевидны… Усилится давление на главу государства со стороны НАБУ/САП и их сторонников с требованиями принять законы, лишающие президента контроля над правоохранительной и судебной системами, что в конечном итоге приведет к потере Зеленским реальной власти и превращению его в номинальную фигуру», — отмечала «Страна.ua».
